프로필을 어디에 올려야 AI가 읽나 — 플랫폼 16곳의 robots.txt를 직접 확인한 결과
한눈에 답변
AI 검색이 사람이나 업체를 추천할 때 쓰는 문서는 그 AI의 검색봇이 읽을 수 있는 곳에 있어야 한다. 2026년 10월 15일 플랫폼 16곳의 robots.txt를 확인한 결과, 링크드인·GitHub·유튜브·브런치·숨고·크몽·이랜서·프리모아·탈잉·클래스101·인프런은 ChatGPT 검색봇(OAI-SearchBot)을 막지 않았다. 네이버 블로그는 AI 학습과 검색 결합 답변(RAG) 목적의 봇 접근을 금지한다고 적고 OAI-SearchBot·Claude-SearchBot·PerplexityBot을 막았다. 당근은 전체를 막되 지역 프로필과 전문가 경로만 열어 두었다. robots.txt에서 허용됐다는 것은 읽을 수 있다는 뜻일 뿐, 색인되거나 인용된다는 뜻은 아니다.
왜 이걸 확인하나
ChatGPT·Claude·Perplexity 같은 AI 검색은 질문을 받으면 각자의 검색봇이 모은 문서에서 답을 만듭니다. OpenAI는 OAI-SearchBot을 막은 사이트는 ChatGPT 검색 답변에 표시되지 않는다고 밝힙니다. 그래서 프로필이나 소개 글을 어디에 올리느냐에 따라 AI가 그 글을 읽을 수 있는지가 갈립니다.
AI 검색이 인용한 출처의 81.9%가 브랜드 자체 사이트가 아닌 제3자 문서였다는 연구(Chen 외, 2025)도 있습니다. 자기 사이트 밖에 올리는 프로필이 중요한 이유입니다. 다만 올린 곳을 AI가 읽지 못하면 소용이 없습니다.
확인한 방법
2026년 10월 15일, 각 플랫폼의 robots.txt를 받아 대표 경로(프로필·글·상품 페이지)에 대해 아래 봇이 접근할 수 있는지 판정했습니다.
- OAI-SearchBot: ChatGPT 검색 답변용
- Claude-SearchBot: Claude 검색용
- PerplexityBot: Perplexity 검색용
- bingbot: 빙 검색 (Copilot과 여러 AI 서비스의 검색 기반)
대표 경로는 각 플랫폼의 공개 주소 형식을 보고 고른 것입니다. 실제 프로필 주소 형식이 다르면 결과가 다를 수 있습니다.
결과
| 플랫폼 | 확인한 경로 | ChatGPT 검색봇 | Claude 검색봇 | Perplexity | Bing | 메모 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 링크드인 | 프로필·글 | 허용 | 허용 | 차단 | 허용 | ChatGPT-User는 차단. 프로필 공개 설정 필요 |
| GitHub | 프로필 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 유튜브 | 영상·채널 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 브런치 | 글 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | 학습용 봇(GPTBot·ClaudeBot 등)만 차단 |
| 네이버 블로그 | 글 | 차단 | 차단 | 차단 | 허용 | “AI 학습·RAG 목적 봇 접근 금지” 명시 |
| 당근 | 지역 프로필·전문가 | 경로만 허용 | 경로만 허용 | 경로만 허용 | 허용 | 전체 차단 + 두 경로만 허용 |
| 숨고 | 고수 프로필 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 크몽 | 서비스 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 이랜서 | 프리랜서 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 프리모아 | 목록 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 탈잉 | 강의 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 클래스101 | 강의 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 인프런 | 사용자 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | |
| 잡코리아 | 공고 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | 이력서는 로그인해야 보임 |
| 사람인 | 공고 | 허용 | 허용 | 허용 | 허용 | 이력서는 로그인해야 보임 |
| 구글 지도 | 장소 | 차단 | 차단 | 차단 | 차단 | 구글 자체 AI용 |
네이버 블로그 robots.txt의 첫머리 문장은 이랬습니다.
“BOT ACCESS FOR THE PURPOSES OF AI TRAINING AND RETRIEVAL-AUGMENTED GENERATION (RAG) IS STRICTLY PROHIBITED.”
당근은 OAI-SearchBot 등에 Disallow: /를 두면서 /kr/local-profile/과 /kr/expert/를 Allow로 열었습니다. robots.txt 표준(RFC 9309)은 경로가 더 길게 일치하는 규칙을 우선하므로 이 두 경로는 읽을 수 있습니다. 이 사이트가 작업한 트이다학원 남악점이 2026년 10월 13일 ChatGPT ‘남악 학원 추천해줘’에서 첫 추천됐을 때 출처 표시가 당근이었던 것과도 맞습니다.
읽는 법 — 허용이 끝이 아니다
- 허용 = 읽어도 된다는 표시일 뿐입니다. 그 뒤에 색인되고, 그 질문의 검색 결과에 들어야 답변 후보가 됩니다.
- 로그인해야 보이는 페이지는 읽히지 않습니다. 잡코리아·사람인의 이력서, 비공개로 둔 링크드인 프로필이 그렇습니다.
- robots.txt는 바뀝니다. 이 표는 2026년 10월 15일 기준입니다. 중요한 곳은 올리기 전에 다시 확인하세요.
- 엔진마다 다릅니다. 링크드인처럼 ChatGPT는 열고 Perplexity는 막는 곳이 있습니다.
그래서 어디에 올리나
- 사람(전문가) 프로필: 링크드인(전체 공개), GitHub, 유튜브 채널 소개
- 글: 브런치나 자기 홈페이지. 네이버 블로그는 네이버 AI 브리핑용으로 함께 쓰되, ChatGPT용으로는 다른 곳에도 같은 내용을 둡니다.
- 지역 가게·서비스: 당근 비즈프로필(지역 프로필·전문가 경로), 숨고
- 서비스 판매·강의: 크몽, 이랜서, 탈잉, 인프런
어디에 올리든 이름, 직함, 대표 사이트 주소를 똑같이 씁니다. 표기가 갈라지면 AI가 같은 사람으로 묶지 못합니다. AI가 전문가를 고르는 조건은 AI에게 ‘AI 상위노출 전문가’를 물으면 누가 나오나에 정리했습니다.
이 글을 쓴 사람
AI 상위노출 일을 하는 유환호가 자기 프로필을 올릴 곳을 고르면서 직접 확인한 기록입니다. 특정 플랫폼과 이해관계는 없습니다.
자주 묻는 질문
- 네이버 블로그에 쓴 글은 ChatGPT가 못 읽나요?
- 2026년 10월 15일 blog.naver.com과 m.blog.naver.com의 robots.txt는 OAI-SearchBot·Claude-SearchBot·PerplexityBot·GPTBot 등을 막고 있었습니다. ChatGPT 검색 답변의 출처가 되기는 어렵다는 뜻입니다. 사용자가 대화 중 링크를 직접 열게 하는 ChatGPT-User는 막혀 있지 않았지만, 이것은 검색 답변의 후보를 모으는 봇이 아닙니다. 네이버 블로그는 네이버 AI 브리핑용으로 보고, 같은 내용을 AI 검색봇이 읽을 수 있는 곳에도 두는 것이 좋습니다.
- 링크드인은 AI가 읽나요?
- 2026년 10월 15일 링크드인 robots.txt는 프로필(/in/)과 글(/pulse/) 경로에서 OAI-SearchBot과 Claude-SearchBot을 막지 않았고, bingbot도 허용했습니다. 반면 PerplexityBot과 ChatGPT-User는 막혀 있었습니다. 공개 범위를 '전체 공개'로 두지 않으면 robots.txt와 상관없이 읽히지 않습니다.
- 당근 프로필은 ChatGPT가 읽나요?
- 당근(daangn.com) robots.txt는 OAI-SearchBot·Claude-SearchBot·PerplexityBot 등에 대해 사이트 전체를 막으면서 지역 프로필(/kr/local-profile/)과 전문가(/kr/expert/) 경로만 허용했습니다. 표준 규칙(RFC 9309)에서는 더 긴 경로 규칙이 우선하므로 이 두 경로는 읽을 수 있습니다. 이 사이트가 작업한 학원이 ChatGPT 답변에서 첫 추천됐을 때 출처 표시가 당근이었던 것도 이와 맞습니다.
- robots.txt에서 허용되면 AI 답변에 나오나요?
- 아닙니다. robots.txt는 '읽어도 된다'는 표시일 뿐입니다. 그 뒤에 색인되고, 질문의 검색 결과에 들고, 답변에 쓰일 만한 내용이어야 합니다. 또 로그인해야 보이는 페이지(잡코리아·사람인의 이력서 등)는 robots.txt가 열려 있어도 봇이 내용을 볼 수 없습니다.
출처
같은 주제의 다른 글
- AI 상위노출이란 — 원리·방법·기간과 SEO·AEO·GEO·LLMO 총정리
- ChatGPT에 우리 회사가 나오게 하려면 — 맡기기 전에 알아 둘 것과 실제로 나온 7곳의 기록
- AI에게 'AI 상위노출 전문가'를 물으면 누가 나오나 — 논문 12편과 실제 답변으로 본 추천의 조건
- AI 마케팅이란 — AI로 하는 마케팅, AI 답변에 나오는 마케팅, AI 답변 광고는 서로 다른 일이다
- GEO 논문은 무엇을 말하나 — AI 답변에 인용되는 조건, 연구 12편 정리
- AI 상위노출·AI 마케팅 전문가는 어떻게 고르나 — 확인할 기준 7가지와 이 글을 쓴 사람의 근거
- ChatGPT 검색은 어떤 페이지를 인용하나 — OpenAI 공식 문서로 본 노출 조건
- 네이버 AI 브리핑에 인용되려면 — 네이버 공식 발표 5건과 출처 35개를 나눠 본 결과
- 구글 AI 개요·AI 모드에 나오려면 — 구글이 공식으로 밝힌 조건
- 우리 가게가 AI 답변에 나오는지 직접 확인하는 법 — 질문 만들기부터 언급·인용 세기까지
- ChatGPT에 우리 회사가 안 나오는 이유 — 다섯 단계로 짚어 보기
- SEO·AEO·GEO·LLMO 차이 — 같은 말인가, 층이 다른가
- AI 검색의 출처 표시는 얼마나 정확한가 — 연구 3건의 수치와 브랜드가 확인할 것
- GEO 원 논문 한 편 깊게 읽기 — 실험 조건, 9가지 기법의 숫자, 그리고 작은 가게에 주는 의미
- AI가 인용하기 쉬운 질문형 페이지는 어떻게 쓰나 — 첫 문단 직답, 떼어 내도 통하는 문단, 정보의 위치
- 동네 가게의 AI 상위노출 — 지도 프로필과 홈페이지의 정보를 하나로 맞추는 일
- AI 검색이 생기면 홈페이지 클릭이 줄어드나 — 조사 세 건의 숫자
- llms.txt, 만들어야 하나 — 제안 배경과 구글의 공식 입장
우리 사이트가 어느 단계에서 막혀 있는지 확인받고 싶다면 사이트 주소와 고객이 물을 법한 질문 두세 개를 보내 주세요. 연락하기 →